オイルホースの取り付け不良によるオイル漏れとエンジン焼き付きの危険性について |
【整備車両】
RGV250M (VJ22A) RGV250Γ(ガンマ) 推定年式:1991年 参考走行距離:約15,500km |
【不具合の状態】
オイルホースの差し込みが不十分でオイル漏れが発生していました. |
【点検結果】
この車両はお客様が他店で購入され,すぐに不具合を発生させた為,メガスピードにて点検整備を承ったものです.
高速走行中にエンジンの焼き付きを発生させた経緯がある為,オイル廻りの整備一式を承り,
点検中に2番シリンダへ接続されているオイルホースが半分抜けていることを確認しました.
図1 オイルチェックバルブニップルから半分程度脱落しているホース及びクリップ |
|
図1は2番シリンダいわゆるフロントバンクのオイルチェックバルブの様子です.
チェックバルブのニップルからホースが半分程度抜けており,
2サイクルエンジンオイルが漏れていました(黄色い四角A).
漏れている量が比較的少ない為,一気にエンジンが焼き付く可能性は高くはないといえますが,
この状態ではオイルの供給量が厳密にいえば減るだけでなく,
擦れる等何らかの外力が加われば容易にホースが脱落し,確実にエンジンが焼き付きます.
これは他店で焼き付き修理の為にシリンダの脱着が行われたことから,
その際の組み立て時のオイルホースの取り付け不良であり,
焼き付き後の事柄なのでこれが焼き付きの原因であるとはいえません.
またオイルホースが硬化していたり,クリップの色が変色していることから,
オイルラインも長期間使用されたものであることが推測されます.
図2は2番シリンダのオイルチェックバルブの保持圧力を測定している様子です.
オイルホースを取り外した為,今回合わせてバルブの点検測定を行いました.
保持圧力が約13,5kPaと良好である為(※1),
今回の整備では純正のオイルチェックバルブはそのままでも十分に使用に耐え得ると判断しました.
またオイルポンプを取り外して吐出量を測定し(※2),問題ないことを確認しました. |
【整備内容】
測定した結果オイルチェックバルブの状態は良好である為,オイルホース及びクリップを新品に交換し取り付けました.
| |